This article is available in English — Read in English
أطلقت شركة مونشوت (Moonshot AI) موديل كيمي K3.1 Pro (Kimi K3.1 Pro)، وهو أول نموذج في سلسلة K3.1 الجديدة، ومعه نسخة أسرع منه اسمها Kimi K3.1 Pro Highspeed. النموذجان متاحان الآن على موقع Kimi.ai وتطبيق Kimi Work وأداة Kimi Code وواجهة Kimi API. وتقول الشركة إن الأوزان الكاملة للنموذج ستصدر “بحلول 4 نوفمبر 2026″، يعني الجزء المفتوح من الإطلاق وعد بتاريخ محدد وليس ملفات تقدر تحملها اليوم.
أهم ما يفيد صاحب موقع أو شركة هو الأرقام: نافذة سياق بحجم مليون توكن، وسعر 2.00 دولار لكل مليون توكن إدخال و10.00 دولار لكل مليون توكن إخراج للنموذج العادي، ونسخة Highspeed بضعف السعر تماما مقابل سرعة أكبر بمرتين إلى ثلاث مرات. في هذا المقال نوضح ما أكدته صفحات Moonshot الرسمية وما لم يتأكد بعد، ومقارنة النموذج بالمنافسين الذين تذكرهم الشركة، والمزايا والعيوب، وأفضل الاستخدامات، وماذا يعني ذلك لموقع ووردبريس أو لنشاطك التجاري. كل الأرقام هنا من مدونة Moonshot الرسمية ووثائق الـ API، ونتائج الاختبارات هي نتائج الشركة نفسها وليست اختبارات مستقلة.
ما هو كيمي K3.1 Pro
كيمي K3.1 Pro هو موديل Kimi في صورة نسخة مدربة بعد التدريب الأساسي من Kimi K3، النموذج الرائد السابق من Moonshot، وذلك بقدرة حوسبة أكبر بكثير في مرحلة ما بعد التدريب. تصفه الشركة بأنه أقوى نموذج مفتوح الأوزان لديها من فئة “3T”، بنافذة سياق تبلغ مليون توكن. وتقول إنها أعادت بناء أجزاء من منظومة التدريب، منها إطار التعلم المعزز والاستدلال على السياق الطويل وبيئات الاختبار المعزولة للوكلاء، حتى تعطي كل زيادة في الحوسبة تحسنا ثابتا ومتوقعا في مئات المجالات.
خلاصة كلام Moonshot أن النموذج في اختبارات البرمجة والوكلاء والمعرفة “يطابق أقوى النماذج المغلقة أو يقترب منها”. هذا ادعاء من الشركة المصنعة، فخذه كنقطة بداية وجرب النموذج على شغلك أنت.
الإطلاق يضم نموذجين:
- Kimi K3.1 Pro (واسمه في الـ API هو
kimi-k3.1-pro): النسخة العادية. - Kimi K3.1 Pro Highspeed (واسمه
kimi-k3.1-pro-highspeed): هو نفس النموذج لكن بسرعة أكبر من 2 إلى 3 مرات لتفاعل أسرع، وبسعر أعلى.
ما الجديد مقارنة بـ Kimi K3
تركز Moonshot على أربعة مجالات تحسن فيها النموذج عن K3.
- البرمجة: من إصلاحات سريعة داخل مشاريع حقيقية إلى بناء مشروع كامل. تقول الشركة إنه يعمل مع محركات الألعاب مثل Unity وUnreal Engine وGodot، وينتج صفحات واجهة ومشاهد Three.js تفاعلية بتنسيق وخطوط وحركة أفضل. وفي اختبار Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon، وهو اختبار داخلي لوكلاء البرمجة متعددي الخطوات، حصل على 61.2% مقابل 55.95% لنموذج K3.
- النمذجة ثلاثية الأبعاد والتصميم: يقدر ينشئ نماذج ثلاثية الأبعاد من وصف نصي أو رسم أو صورة مرجعية، وتقول الشركة إنه يكتب وينفذ سكربتات لأدوات مثل Blender وبرامج CAD دون الحاجة إلى موصلات MCP. وميزة 3D Make أصبحت متاحة على kimi.ai وفي تطبيق Kimi لمعاينة النماذج وتعديلها وتصديرها للطباعة ثلاثية الأبعاد أو كفيديو.
- المالية: تذكر Moonshot نتيجة هي الأفضل حاليا حسب قولها، 64.4 في اختبار OfficeQA Pro v2 لتحليل مستندات مالية حقيقية. وفي اختباراتها الداخلية تحسن على K3 بمقدار 7.2 نقطة في النمذجة المالية و11.6 نقطة في البحث المالي، وبنحو 4.2 مرات في اختبار إدارة نشاط تجاري محاكى.
- الدقة في المعلومات: في اختبار Kimi Hallu Bench Hard الداخلي المصمم لإيقاع النماذج في الأخطاء، انخفضت نسبة الهلوسة على مستوى الادعاءات من 23.4% في K3 إلى 8.3%. وتنبه الشركة إلى أن هذه النسب لا تمثل الاستخدام اليومي. وصفحة البداية السريعة للـ API تذكر رقمين مختلفين (من 23.35% إلى 6.85%) من تقييم مختلف، وهذا سبب آخر لقراءة هذه الأرقام كمؤشر عام فقط.
أين تستخدمه
- موقع Kimi.ai وتطبيقات الجوال على iOS وAndroid وHarmonyOS.
- Kimi Work، تطبيق سطح المكتب، بالإصدار 3.1.0 أو أحدث على ويندوز وأجهزة ماك بمعالج Apple silicon.
- Kimi Code: شغله واختر النموذج بالأمر
/model. - واجهة Kimi API بالاسمين المذكورين أعلاه، مع إتاحة خيار عدم الاحتفاظ بالبيانات (Zero Data Retention) لعملاء الـ API.
- Kimi Enterprise: يستطيع مسؤولو المؤسسة تفعيل النموذج، لكن الوصول متوقف افتراضيا عند الإطلاق.
أسعار Kimi K3.1 Pro في الـ API
هذه الأسعار من صفحة تسعير Kimi API، لكل مليون توكن (1 MTok = 1,000,000 توكن). تقول الصفحة إن الـ API يحتسب التخزين المؤقت للسياق تلقائيا عند تكرار الطلبات، وإن نماذج سلسلة K3 تفرض رسم كتابة للتخزين فوق سعر الإصابة (cache hit).

| النموذج | الإدخال | الإخراج | إدخال مخزن | كتابة تخزين 5 دقائق | كتابة تخزين ساعة |
|---|---|---|---|---|---|
| kimi-k3.1-pro | 2.00 دولار | 10.00 دولار | 0.20 دولار | 2.00 دولار | 4.00 دولار |
| kimi-k3.1-pro-highspeed | 4.00 دولار | 20.00 دولار | 0.20 دولار | 4.00 دولار | 8.00 دولار |
| kimi-k3 (السابق) | 3.00 دولار | 15.00 دولار | 0.30 دولار | 3.00 دولار | 6.00 دولار |
| kimi-k2.7-code | 0.95 دولار | 4.00 دولار | 0.19 دولار | غير مذكور | غير مذكور |
| kimi-k2.6 | 0.95 دولار | 4.00 دولار | 0.16 دولار | غير مذكور | غير مذكور |
هناك نقطتان لافتتان. الأولى أن K3.1 Pro أرخص من K3 الذي بني عليه: 2.00 و10.00 دولار مقابل 3.00 و15.00. والثانية أن Highspeed يكلف ضعف النموذج العادي تماما في الإدخال والإخراج، فأنت تدفع مقابل الزمن لا مقابل جودة أعلى. كمثال سريع بهذه الأسعار، مهمة بمليون توكن إدخال و100 ألف توكن إخراج تكلف نحو 3.00 دولار على K3.1 Pro ونحو 6.00 دولار على Highspeed قبل أي توفير من التخزين المؤقت. هذه حسابات منا وليست رقما من Moonshot.
ولمقارنة مع نموذج مفتوح الأوزان آخر بحجم قريب، اقرأ تحليلنا لـ Mistral Large 4 وشروط رخصته.
وللوصول شروط. حسب صفحة البداية السريعة، K3.1 Pro نموذج رائد ينفتح بعد أول شحن ناجح للرصيد بحد أدنى 1 دولار، ثم يتحدد مستوى حسابك وحدود الاستخدام حسب إجمالي ما شحنته. وتمنح Moonshot قسيمة بقيمة 5 دولارات عندما يصل إجمالي الشحن إلى 5 دولارات. كما أن سلسلة Kimi K2 القديمة في طريقها للإيقاف: ابتداء من 31 أكتوبر 2026 لن تتاح نماذج K2 للمستخدمين المسجلين حديثا، ولن يتأثر المستخدمون الحاليون، وتخطط الشركة لإيقاف كل نماذج K2 بنهاية ديسمبر 2026.
كيف تستدعيه من الكود
واجهة Kimi API متوافقة مع صيغة OpenAI، فالطلب الأساسي يشبه أي طلب محادثة معتاد. هذا مثال بنفس شكل المثال في وثائق Moonshot:
curl https://api.moonshot.ai/v1/chat/completions \
--header "Authorization: Bearer $MOONSHOT_API_KEY" \
--header "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "kimi-k3.1-pro",
"messages": [{"role": "user", "content": "Introduce Kimi K3.1 Pro in one sentence."}]
}'
تدعم الواجهة البث المباشر للرد، والمدخلات المرئية (صور وفيديو)، والمخرجات بنمط JSON صارم، واستدعاء الأدوات، والوضع الجزئي. ويمكن ضبط جهد الاستدلال على low أو high أو max، والنموذج يعمل دائما بوضع التفكير مفعلا. القيمة الافتراضية هي max، ولهذا تستخدمها Moonshot في أرقام اختباراتها. وللتحكم في التكلفة في المهام البسيطة، جرب جهدا أقل قبل أن تدفع ثمن max.
هل هو مفتوح الأوزان فعلا؟
ليس بعد. تقول Moonshot إن الأوزان الكاملة ستصدر بحلول 4 نوفمبر 2026، وتكرر هذا التاريخ في قسم التوافر في مدونتها. وعندما راجعنا صفحة moonshotai الرسمية على Hugging Face يوم 26 أكتوبر 2026 كان أحدث نموذج فيها هو Kimi K3، أي أن أوزان K3.1 Pro لم تظهر بعد. والمدونة لا تذكر الترخيص أيضا، فلا نستطيع القول ما نوع الاستخدام التجاري المسموح. انتظر بطاقة النموذج قبل أن تخطط لتشغيله على خوادمك.

وتشرح Moonshot كذلك كيف تعاملت مع إطلاق نموذج قوي. تقول إنها حددت وأزالت البيانات المتعلقة بالأمن السيبراني من مرحلتي التدريب المستخدمتين للنسخة مفتوحة الأوزان. وفي اختبارها الداخلي لاكتشاف الثغرات (xdev-bench-hard) حلت النسخة التي لم تطبق عليها هذه الإجراءات 90.5% من المسائل عند pass@3، بينما وصل K3.1 Pro النهائي إلى 81.0%. وتضيف أن قدرته السيبرانية تبقى خلف النماذج المغلقة الرائدة التي مضى على إتاحتها للعموم ثلاثة أشهر على الأقل. بالنسبة لأصحاب المواقع هذه خلفية أكثر منها قرارا، لكنها تبين كيف تقدم الشركة جانب الأمان في إطلاق الأوزان.
وإذا كنت توازن بين النماذج مفتوحة الأوزان والنماذج المغلقة المتقدمة، فمراجعتنا لنموذج Gemini 4 Carbon تغطي نموذجا غير متاح للعامة بعد.
مقارنة Kimi K3.1 Pro بالمنافسين
تقارن Moonshot النموذج في جداول اختباراتها مع GPT-6 Astra وClaude Opus 5.5 وGLM-5.3 وDeepSeek-V4.1-Flash-1017. وهذه الأرقام المباشرة التي تذكرها المدونة في نصها. هي من Moonshot التي شغلت نموذجها بنفسها وأخذت بقية الدرجات من تقارير الشركات أو لوحات الترتيب العامة.
| الاختبار (كما تذكره Moonshot) | Kimi K3.1 Pro | GPT-6 Astra | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 (مهام وكلاء البرمجة في الطرفية) | 65.7% | 58.2% | 66.4% |
| BenchCAD مع الأدوات (إعادة بناء ثلاثية الأبعاد عبر كود CAD) | 92.7% | 95.9% | 96.2% |
بناء على هذه الأرقام يتفوق K3.1 Pro على GPT-6 Astra في برمجة الطرفية، ويتأخر عن Claude Opus 5.5 بأقل من نقطة، ويتأخر بنقاط قليلة عن الاثنين في إعادة بناء CAD. وهذا يوافق وصف Moonshot نفسها “يطابق أو يقترب”. لم نضع أسعار GPT-6 Astra وClaude Opus 5.5 لأنها غير مذكورة في صفحات Moonshot، فراجع صفحة التسعير الرسمية لكل شركة قبل أن تقارن التكاليف. ولمقارنة مع نموذج مفتوح حديث آخر، اقرأ مقالنا عن ديب سيك V4.1 فلاش، ولنموذج برمجة مفتوح على AWS اقرأ مقال Reflection Beam، ولإصدار مفتوح آخر اقرأ مقال Muse Spark Open من ميتا.
المزايا والعيوب
المزايا
- أرخص من K3 بسعر 2.00 دولار للإدخال و10.00 دولار للإخراج لكل مليون توكن.
- نافذة سياق بحجم مليون توكن، وسعر الإصابة في التخزين المؤقت 0.20 دولار لكل مليون توكن.
- نتائج برمجة قوية في اختبار الطرفية الذي تنشره Moonshot، وقريبة من Claude Opus 5.5.
- مدخلات مرئية ومخرجات JSON صارمة واستدعاء أدوات في الـ API، بواجهة شبيهة بـ OpenAI تسهل التجربة.
- خيار عدم الاحتفاظ بالبيانات لعملاء الـ API، ووعد بأوزان مفتوحة.
- مستوى Highspeed أسرع عندما يكون زمن الاستجابة هو الأهم.
العيوب
- الأوزان لم تصدر بعد والترخيص غير معروف.
- تقريبا كل الاختبارات تشغلها Moonshot أو تنقلها، وكثير منها داخلي.
- نسخة Highspeed بضعف السعر.
- يتأخر عن Claude Opus 5.5 وGPT-6 Astra في اختبار CAD.
- لا توجد نتائج منشورة للغة العربية تحديدا، فعليك اختبار جودة العربية بنفسك.
- الوصول يتطلب شحن رصيد على منصة Kimi، وهو متوقف افتراضيا في حسابات Enterprise.
أفضل الاستخدامات
- وكلاء البرمجة والمشاريع الطويلة: شغل متعدد الخطوات داخل مشروع حقيقي باستخدام Kimi Code أو الـ API.
- قراءة مدخلات كبيرة: نافذة مليون توكن تتسع لوثائق ضخمة أو ملفات تصدير طويلة أو عدة ملفات معا.
- العمل المالي وجداول البيانات: نمذجة وبحث وتحليل مستندات، وهو المجال الذي تذكر Moonshot فيه أكبر مكاسبها.
- التجارب ثلاثية الأبعاد وتجارب الويب: عارضات المنتجات وأدوات التخصيص ومشاهد Three.js وأصول المواقع التجارية.
- الأدوات التفاعلية: يناسب Highspeed المحادثات والمساعدين الذين تكون شكوى الانتظار فيها هي الأساس.
ماذا يعني هذا لموقع ووردبريس أو لنشاطك
معظم أصحاب مواقع ووردبريس لن يثبتوا هذا النموذج بأنفسهم، فهو محرك يعمل خلف الأدوات. وهذه صور استفادته عمليا.

- أعمال التطوير: يستطيع مطورو القوالب والإضافات استخدامه كوكيل برمجة عبر Kimi Code أو عميل متوافق مع OpenAI، مثلا لمراجعة إضافة أو كتابة سكربتات ترحيل أو توليد اختبارات. راجع الكود المولد دائما قبل أن يقترب من موقع يعمل.
- ميزات ذكاء اصطناعي مخصصة: لأن Kimi API يتبع صيغة OpenAI، يستطيع المطور إضافته إلى إضافة مخصصة لمهام مثل تلخيص تذاكر الدعم أو صياغة أوصاف المنتجات. أما دعم إضافة جاهزة له فيعتمد على سماحها بتغيير عنوان الـ API، فراجع توثيقها أولا.
- متاجر WooCommerce: قد تفيد قدراته في المجسمات وجداول البيانات في صور المنتجات وتقارير المبيعات، لكن اعتبرها أفكارا للتجربة وليست نتائج مثبتة.
- التكلفة والخصوصية: أبق مفتاح الـ API على الخادم، وأرسل فقط البيانات التي تحتاجها المهمة، واطلب خيار عدم الاحتفاظ بالبيانات إذا كانت بيانات العملاء داخلة. واستخدم التخزين المؤقت للطلبات المتكررة لخفض الفاتورة.
- المحتوى العربي: الصفحات الرسمية لا تقول شيئا عن جودة العربية، فقارن مخرجاته بنموذجك الحالي على صفحات عربية حقيقية قبل أن تنتقل.
وإذا أردت ميزة ذكاء اصطناعي كهذه مبنية بأمان داخل موقعك، فخدمة تطوير ووردبريس لدينا تستطيع تحديد نطاقها، ويمكنك حجز استشارة مجانية لمعرفة هل تناسب سير عملك وميزانيتك. والخطوة الأولى المنطقية تجربة صغيرة: مرر عشر مهام حقيقية على K3.1 Pro وعلى نموذجك الحالي، ثم قارن الجودة والسرعة والتكلفة.
الأسئلة الشائعة
ما هو نموذج كيمي K3.1 Pro؟
كيمي K3.1 Pro هو أول نموذج في سلسلة K3.1 من شركة Moonshot AI، وهو نسخة مدربة بعد التدريب من Kimi K3 بنافذة سياق تبلغ مليون توكن. صدر معه نموذج أسرع اسمه Kimi K3.1 Pro Highspeed، والاثنان متاحان على Kimi.ai وKimi Work وKimi Code وواجهة Kimi API.
كم تبلغ تكلفة Kimi K3.1 Pro في الـ API؟
النموذج العادي يكلف 2.00 دولار لكل مليون توكن إدخال و10.00 دولار لكل مليون توكن إخراج، ونسخة Highspeed تكلف 4.00 و20.00 دولار. الإدخال المخزن مؤقتا بسعر 0.20 دولار في الاثنين. والوصول يحتاج أول شحن للرصيد بما لا يقل عن 1 دولار على منصة Kimi.
هل أوزان Kimi K3.1 Pro متاحة للتحميل الآن؟
ليس بعد. تقول Moonshot إن الأوزان الكاملة ستصدر بحلول 4 نوفمبر 2026. وعندما راجعنا صفحة Hugging Face الرسمية يوم 26 أكتوبر 2026 كان أحدث نموذج فيها ما زال Kimi K3. المدونة لا تذكر الترخيص، فانتظر بطاقة النموذج قبل أي قرار.
ما الفرق بين K3.1 Pro ونسخة Highspeed؟
هما نفس النموذج. نسخة Highspeed أسرع من النسخة العادية بمرتين إلى ثلاث مرات لتفاعل أكثر استجابة، وتكلف ضعف السعر تماما في الإدخال والإخراج. اخترها فقط عندما يكون زمن الانتظار أهم من التكلفة، مثل مساعد محادثة مباشر يرد على زوار موقعك.
هل Kimi K3.1 Pro أفضل من GPT-6 Astra أو Claude Opus 5.5؟
في اختبار Terminal-Bench 4.0 تذكر Moonshot أن K3.1 Pro حصل على 65.7 بالمئة مقابل 58.2 لـ GPT-6 Astra و66.4 لـ Claude Opus 5.5. وفي اختبار CAD يتأخر عن الاثنين. هذه أرقام Moonshot نفسها، فجرب النموذج على مهامك الحقيقية قبل أن تقرر، وقارن الجودة والسرعة والتكلفة.
هل أستطيع استخدام Kimi K3.1 Pro في موقع ووردبريس الخاص بي؟
نعم، عبر تكامل مخصص. واجهة Kimi API تتبع صيغة OpenAI، فيستطيع المطور استدعاءها من إضافة على الخادم. والإضافات الجاهزة لا تعمل معه إلا إذا سمحت بتغيير عنوان الـ API. أبق المفتاح على الخادم، واختبر جودة العربية أولا، وابدأ بتجربة صغيرة قبل التعميم.